luxury watches: AI 时代的商业协同作战系统 #1/8

2026-02-26

——从"单点作战"到"系统胜率"的结构性迁移

过去 10 年，B2B 增长的核心问题是获客难；
而进入AI时代，问题正在悄然转变为：

"为什么线索还在，但成交越来越不稳定？"

这不是主观感受，而是一个已经被多方研究反复验证的趋势。

根据 McKinsey 的研究，在复杂 B2B 场景中：

客户在正式联系销售前，已完成 60–70% 的决策路径单一渠道或单一触点，对最终成交的影响持续下降

而 Gartner 在近年的预测中指出：

到2026 年，超过75% 的 B2B 销售互动将由AI 或自动化系统参与或主导但与此同时，CRM/ 销售自动化项目整体失败率仍高达 60–90%

这两个数据放在一起，指向一个结论：

问题不在于"是否要用 AI"，而在于"是否拥有正确的系统结构"。

目前主流的外贸 / B2B 增长方式，大致仍停留在三种"并列动作"：

平台或搜索负责曝光社媒或内容负责信任销售或官网负责成交

看似分工明确，实际上存在一个根本性缺陷：

这些动作之间，几乎没有"协同机制"。

从大量行业 benchmark 数据中，可以观察到几个高度一致的现象：

线索数量不低，但MQL 转化率长期停留在 10–20%平均成交周期被拉长20–40%销售时间中，超过 50–70% 消耗在重复解释与低质量跟进

这不是执行能力问题，而是结构性低效。

在单点作战模式下，每一个环节都在局部最优：

投放在优化点击率内容在追求互动销售在拼个人能力

但没有任何一个模块，对"整体成交路径"负责。

于是出现一个典型悖论：

动作越多，变量越多，系统反而越不可控。原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2741480.html